It should be noted that Japan, which trends in Egypt

North Africa, agricultural burning agricultural burning demonstrations against the dictatorship in the Middle East, and Masashi Ou (Liaoyuan) is spreading like fire.Tunisia, Jordan, Egypt, Bahrain, Libya, Algeria, Yemen, Iran, Morocco. Facebook used to organize demonstrations and the people, by the government to monitor dissident at a time. On the other hand it is made clear that the power of the network society, after defeating the government, but not see or liquidate if Naka Naka.
And destabilize the Middle East and North Africa region through rapidly as it comes out where the various effects. One is oil. Already, New York WTI (West Texas Intermediate: oil prices are an indicator of global attention) seed oil market is approaching 100 dollars a barrel. In London, Brent North Sea broke through 110 U.S. dollars.
● What oil crisis again
But the market after all those changes (that reached 100 dollars a few years ago in New York), this is such a change and think of different nature. The problem is, as shown in the report that the refinery shut down some operations in Libya, but to stop the political turmoil in oil production or shipment. Libya to stop functioning if the oil-producing countries of the world's eighth largest, and the world may experience panic and line up like the oil shocks of the past.
The so-called first oil shock, in the wake of the Yom Kippur War took place in 1973 and gradually increase the oil-producing countries of the Persian Gulf oil, reduce production occurred due to the embargo took a more pro-Israel countries . It was taken by the United curb aggregate demand, the inflation rate was to be accompanied by a rise in energy prices. The second oil shock in 1979. That led to Iran's Islamic revolution against Parebi dynasty. Iran has suspended production of large oil-producing countries, tight supply and demand in Japan was buying large quantities of crude oil from Iran (Hippaku) was to be.
All you need to focus on Iran's case, pro-American regime and the regime before the revolution, and later became anti-American revolution is that (ironically for the United States and Iran in the Middle East and North Africa has become the most democratic country.) There were massive anti-government demonstrations in the capital Tehran, Iran, enough power to overthrow the regime does not. Have been active dissidents have also demonstrated around the 2009 presidential election, President Mahmoud Ahmadinejad is reelected. Support of local farmers around the current president is strong.
Iran and Egypt as if, if that be the anti-American government from the pro-American government, is an important one for the United States. Energy is not the problem, because Israel has signed peace treaties with Egypt. The following parties take power if it comes to Islamic fundamentalist organizations like the Muslim Brotherhood for example, will jeopardize the peace treaty with Israel is not just anti-American, the Middle East situation is worsening at a stretch.
If we look at trends in Egypt, but at first, but protesters were pressuring the police look like attacks on the dissident forces Mubarak supporters, was to calm down the situation. Now has the military seized power temporarily, and are preparing to connect the next administration. Anti-government activities began long before this time, President Hosni Mubarak and the military was engaged in a struggle behind the scenes on issues surrounding the transition. And the military is using the group mainly young people looking for democracy, which succeeded in holding the reins of power transition. The U.S. military has succeeded in this transition, while incorporating the requirements of democratic groups, are expecting the birth of a stable pro-American government in the election. Optimism is still not permitted, so far "of Iran," I think that is higher might be avoided (it passed the warships of Iran the Suez Canal after, whether it leads to that change of attitude in Egypt point is worrisome.)
● focus on developments in Egypt
Another focus will Saudi Arabia. What to say, the biggest oil producing country at the same time, the Saudi royal family is a powerful pro-American. Saudi war on Iraq without the cooperation of the Gulf War it was impossible to even begin. Saudi democracy means just that far behind. But the Saudi royal family, the popular discontent Yawaragerubeku, social revolution has begun, something that the royal family to join forces to overthrow the opposition is unlikely to happen soon.Depending on trends in other Arab countries still might emerge again the question of pro-American stance Teru Yasushi far as the Saudi royal family ever.
Right now, we must pay attention to what seems to be the trend in Japan in Egypt.Even though many, because Egypt is the largest Shino Shigeru whether to stabilize the Middle East.
90 Japan's dependence on Middle East oil has reached Anyway% be surprised too.Time of the Gulf War, the early 1990s that is why about 70% to 90% dependence on Middle East was also what was. METI has been thinking about what energy security.Even though the risk is that the principles of risk management, distributed or had forgotten it, too.
Russia has already, in anticipation of a tight energy supply and demand, the energy went to Europe to negotiate Putin (Russia's official reason the EU and Russia, the WTO and trade issues of membership issues.) Europe and Russia over natural gas is severely at odds, Europe was moving in the direction of lowering the dependence on Russia. But it was the trump card over North Africa, North Africa and the instability of the composition would knock the bottom out of those in Europe. Putin is exploiting that opening. Energy is now negotiating with Russia because a very strong position.
If you want to hurry if the diversification of energy sources that Japan is the leading candidate for Russia. In fact, the development of Sakhalin were also joined by Japanese companies. If that happens in Japan with Prime Minister Putin must 渡Ri合Wanakere sturdy. But in the Far East, China and Russia, there is a gas guzzling energy as crude oil and 引Ki取Ri手. In that sense, Japan is not much off bills.Moreover Minsyutou poor diplomacy. "Heinous act of violence" in word only, such as Kan and ballsy that Putin would have been hand tweaked Monaku also a black belt in judo, is unfortunately clear. [Huzita Masami, Business Media, Makoto;


******************************************************************************************************





アフリカ北部、中東で王政や独裁政権に対するデモが燎原（りょうげん）の火のごとく広まっている。チュニジア、ヨルダン、エジプト、バーレーン、リビア、アルジェリア、イエメン、イラン、モロッコ。Facebookなどを使って民衆がデモを組織し、同時に政府が反体制派を監視する。ネットワーク社会の力を見せつけられる半面、政権を倒した後、どう始末をつけるのかがなかなか見えてこない。


　これだけ急激に北アフリカから中東にかけての地域が不安定化すると、さまざまなところに影響が出てくる。1つは石油だ。すでにニューヨークのWTI（West Texas Intermediate：世界的に注目される原油価格の指標）の油種相場は1バレル100ドルに近づきつつある。ロンドンでは北海ブレントが110ドルを突破した。


●再び石油ショックか


　相場はしょせん変動するものだが（ニューヨークでもつい数年前に100ドルに達したことがある）、今回はそうした変動とは性格を異にすると思う。問題なのは、リビアで一部精油所が操業を停止したという報道にあるように、政治的混乱で原油生産あるいは積み出しが停止することだ。世界第8位の産油国リビアの機能が停止すれば、世界はかつての石油ショックに並ぶようなパニックをまた経験するかもしれない。


　いわゆる第一次石油ショックは、1973年に起きた第四次中東戦争をきっかけに、ペルシャ湾岸石油産出国が原油の段階的値上げ、生産の削減、さらに親イスラエル国に対する禁輸措置を取ったために起きた。これによって日本は総需要抑制策が取られたが、エネルギー価格の上昇に伴ってインフレが加速することとなった。第二次石油ショックは1979年。イランのパーレビ王朝に対するイスラム革命がきっかけとなった。大産油国イランの生産が中断し、大量にイランから原油を買っていた日本で需給が逼迫（ひっぱく）することになった。


　イランのケースで注目しておかなければならないのは、革命前の政権が親米政権であり、革命以降は反米になったことである（そして米国にとって皮肉なことに、イランは中東や北アフリカでは最も民主的な国家となっている）。イランでも首都テヘランで大規模な反政府デモがあったが、政権を転覆するほどの力はない。2009年の大統領選挙前後にも反体制派のデモが盛んに行われたが、アフマディネジャド大統領が再選されている。地方の農民を中心に現大統領への支持は強い。


　エジプトがもしイランと同じように、親米政権から反米政権になるようなことがあれば、米国にとっては一大事である。エネルギーが問題ではなく、エジプトがイスラエルと平和条約を結んでいるからだ。もし次の権力を握る政党が、例えばムスリム同胞団のようなイスラム原理主義組織になれば、反米というだけでなくイスラエルとの平和条約が危うくなり、中東情勢は一気に悪化する。


　ただ今回のエジプトの推移を見ていると、最初は警察がデモ隊に圧力を加えていたが、ムバラク支持勢力が反体制派に攻撃をしかけるようになって、事態を鎮静化させた。現在は軍が暫定的に権力を掌握し、次の政権へとつなぐ準備を進めている。今回の反政府行動が始まるずっと以前から、軍とムバラク大統領は政権移行をめぐる問題で水面下で抗争を繰り広げていた。そして軍は、民主化を求める若者を中心とするグループを利用し、権力移行の手綱を握ることに成功したのである。米国は、軍がこの政権移行に成功し、民主化グループの要求を取り入れつつ、選挙で安定した親米政権が生まれることを期待している。まだ予断は許されないが、今のところ「イラン化」は避けられる可能性のほうが高いと思う（あとスエズ運河をイランの軍艦が通過したことが、エジプトの姿勢の変化ということにつながるのかどうかも、気になるポイントである）。


●エジプトの動向に注目


　もう1つの焦点は、サウジアラビアだろう。何と言っても、最大の原油産出国であると同時に、サウジの王家は有力な親米派だ。湾岸戦争もイラク戦争もサウジの協力なしには始めることすら不可能だった。ただ民主化という意味ではサウジは大きく後れている。しかしサウジ王家は、民衆の不満をやわらげるべく、社会改革を始めており、すぐに反体制派が力を結集して王家を転覆するようなことは起こりそうにない。それでも他のアラブ諸国の動向次第では、サウジ王家がこれまでのような親米的な姿勢をどこまで保てるかという問題も再び浮上するかもしれない。


　当面、日本が注目しておかなければならないのはエジプトの動向かと思われる。何といっても、エジプトは中東が安定するかどうかの最大の重しだからだ。


　それにしても日本の中東原油への依存度が90％にも達していることに驚く。湾岸戦争のころ、つまり1990年代の初めは約70％だった中東依存度がなぜ90％にもなったのか。経済産業省はエネルギーの安全保障について何を考えていたのか。リスクは分散するというのがリスク管理の原則なのに、それも忘れていたのだろうか。


　すでにロシアは、エネルギー需給の逼迫を見越して、プーチン首相が欧州にエネルギーの交渉に行った（表向きの理由はEUとロシアの貿易問題とロシアのWTO加盟問題である）。天然ガスをめぐって欧州とロシアは厳しく対立し、欧州はロシア依存度を下げる方向で動いていた。その切り札が北アフリカだったのだが、その北アフリカの不安定化は欧州のこうした構図を根底から覆すことになる。その隙をプーチン首相は突いた。エネルギー交渉でいまロシアは非常に強い立場にいるからである。


　日本がもしエネルギー源の多様化を急ごうと思えば、その有力な候補はロシアだ。実際、サハリンでの開発には日本企業も参加していた。そうなれば日本はしたたかなプーチン首相と渡り合わなければならない。しかし極東地域では、ロシアには原油やガスの引き取り手としてエネルギーをがぶ飲みする中国が存在する。その意味で、日本が切れる札はそれほど多くない。しかも民主党は外交下手。「許し難い暴挙」などと言葉だけは威勢のいい菅首相では柔道の黒帯でもあるプーチンに手もなくひねられてしまうことは、残念ながらはっきりしている。【藤田正美，Business Media 誠】